У Головному слідчому управлінні Національної поліції України відреагували на звернення Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів щодо перевірки можливої протиправної діяльності керівника громадських організацій “Правозахисна спілка осіб з інвалідністю України” та “Комітет з питань корупції” Олександра Вознюка, який у лютому 2021-го увійшов до складу міжвідомчої робочої групи з розроблення проєкту Національної стратегії безбар’єрності.
Як зазначено в офіційному листі за підписом начальника відділу Головного слідчого управління Нацполіції Ольги Мурги, в період з 2013 року щодо діяльності Вознюка було відкрито п’ять кримінальних проваджень.
“Дарницьким управлінням поліції ГУНП у м. Києві проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015100020000494, яке закінчено 01.08.2015. Печерським управлінням поліції ГУНП у м. Києві проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015100060000891, яке закінчено 11.08.2020. Шевченківським управлінням поліції ГУНП у м. Києві проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015100100000796, яке закінчено 19.06.2020. Києво-Святошинським відділом поліції ГУНП у Київській області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22012100000000028, яке закінчено 24.06.2013. Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні №12015100100000718, яке закінчено 19.06.2015”, — йдеться у документі.
Досудове розслідування в усіх зазначених кримінальних провадженнях було закінчено у формі закриття. “Рішення слідчих про закриття на цей час у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядком не скасовано”, — наголосили в ГСУ НПУ.
У Головному слідчому управлінні Нацполіції додали, що було ще кілька випадків, коли слідчі відмовили заявникам у порушенні кримінального провадження відносно Вознюка. Серед них — керівництво ДП “Інститут всесвітньої історії НАН України”, де Вознюк ніби то порушував громадський порядок, після чого — викликав правоохоронні органи, повідомивши їм завідомо неправдиву інформацію.
“… Вознюк О. Г., повідомивши неправдиву інформацію, здійснив виклик працівників поліції… Стосовно Вознюка О. Г. складено протокол про адміністративне порушення, передбачене статтею 183 (Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб) Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення”, — йдеться у листі НПУ.
При цьому є факти, які свідчать про те, що кримінальні провадження №12015100100000796, №12015100060000891 слідчі Нацполіції без належного розслідування намагалися закрити ще в 2015 році, однак тоді столична прокуратура скасувала ці постанови як незаконні. Про це йдеться у відповіді прокуратури заявнику — одній із жертв Вознюка, Олександру Демчуку.
“Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що постанова про його закриття є незаконною, оскільки в ході досудового розслідування не проведено всіх слідчих (розшукових) дій, необхідних для з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. З огляду на це прокуратурою Печерського району м. Києва 29.09.2015 постанову про закриття кримінального провадження № 12015100060000891 скасовано. З метою активізації досудового розслідування процесуальним керівником 29.09.2015 в порядку ст. 36 КПК України надано письмові вказівки про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій”, — повідомив заступник прокурора Києва Олександр Авраменко.
Кримінальне провадження №12015100060000891 від 11.02.2015 (попередня кваліфікація кримінального провадження: ч.1 ст. 189 КК України) було зареєстровано слідчим слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві А.І.Якименком та стосується вимагання Вознюком від Демчука передачі коштів і підпису документів, зокрема довіреності на його ім’я. Наразі Київська місцева прокуратура №6 витребувала в Нацполіції матеріали цієї справи, щоб встановити, чи законно його закриття.
“Місцевою прокуратурою витребувано матеріали кримінального провадження із Печерського УП ГУ НП в м. Києві. Після надходження матеріалів кримінального провадження процесуальним керівником їх буде вивчено на предмет чинності прийнятого рішення. Роз’яснюю, що процесуальні дії та рішення слідчого, а також прокурора можуть бути оскаржені до суду в порядку, передбаченому ст.ст. 303-306 КПК України”, — йдеться у листі за підписом заступника керівника прокуратури Дмитра Сітара.
Джерело ІнА «Українські Новини» – ukranews.com
